英文
简介
书名。整理、考试、编辑自汉至隋九个朝代法律资料之书。近人福建闽侯程树德(1876~1940)撰。我国唐代以前之律,均已散轶。程氏说:“汉晋士大夫,往往治律。六朝以后,祖尚玄虚,律令科条,委之胥吏,其治此者,非陋则俗,斯学浸微。今古律之存者,皆自唐以下。窃不自量,欲尽搜罗唐以前散轶诸律,考订而存之”(《九朝律考序》)。于是从古籍中收集、整理、考订汉、魏、晋、南朝(梁、陈)、后魏、北齐、后周、隋九朝之律,著为《九朝律考》一书,八卷。程氏《律考》不仅勾出由汉至隋诸律的概貌,为我们研究中国古代法律提供了便利条件,并为我们揭示了这八百余年间我国律的发展源流和衍变轨迹,以及各律篇章、刑名的形成过程。
我国古法始于魏李悝《法经》,商鞅受之以相秦,改法为律。汉相萧何承《法经》六篇,增户、兴、厩三篇为《九章律》,叔孙通益以《傍章律》18篇,张汤(公元前?~前115)益以《越宫律》27篇,赵禹益以《朝律》6篇,合60篇,统称《汉律》。汉代何休(129~182)、郑玄皆以律解经,许慎(约公元58年~约147)以律解字,故“汉世律学最盛”(《汉律考序》)。(魏明帝)太和三年(公元229年)诏司徒陈群(? ~236)等,删约汉法,制《新律》(太和律)18篇(《魏律考序》)。晋自(武帝)泰始四年(公元268年),颁定新律《泰始律》,张斐、杜预为之注解,故江左相承,皆用晋世《张杜律》(《晋律考序》)。自晋氏失驭,海内分裂,江左以清谈相尚,不崇名法。故其时中原律学,衰于南而盛于北。北朝自魏而齐而隋而唐,寻流溯源,自成一系,而南朝则与陈氏之亡而俱斩(《南朝诸律考序》)。晋氏而后,律分南北。南朝之律,至陈并于隋。北朝则自魏及唐,统系相承,迄于明清,犹守旧制(《后魏律考序》)。近人陈寅恪(1890~1969)说:“元魏之律遂汇集中原、河西、江左三大文化因子于一炉而冶之,取精用宏,宜其经由北齐,至于隋唐,成为二千年来东亚刑律之准则。”又说:“元魏刑律实综汇中原士族仅传之汉学,及永嘉乱后河西流寓儒者所保持或发展之汉魏晋文化,并加江左所承西晋以来之律学,此诚可谓当日之集大成者”(陈寅恪:《隋唐制度渊源略论稿·刑律》)。南北朝之律,北优于南,而北朝尤以北齐律为最。隋氏代周,其律独采齐制而不沿周制(《北齐律考序》)。隋律有二,一为文帝(581~604)时制定之《开皇律》,一为炀帝(605~617)时制定之《大业律》。今日所传唐律,即隋《开皇律》旧本(《隋律考序》)。上述乃我国旧律之发展源流和衍变轨迹之大略。
我国“历代之律,皆以汉《九章》为宗,至唐始集其成”(《明史·刑法志》)。《九章》之律,出于李悝《法经》,而《法经》则本于诸国刑典,其源最古(《汉律考序》)。《法经》6篇,即盗法、贼法、囚法、捕法、杂法和具法(《七国考订补·魏刑法·法经》)。具法,即《唐律疏议》中之《名例律》,列于《法经》6篇之末,而《九章律》列为第六。汉律60篇,律令凡359章,大辟409条(或曰千余条)。汉兴以来,科条无限,曹魏《太和律》18篇,于汉正律9篇为增,于傍章科令为首。“若夫改其律为刑名第一,依古义制为五刑,列之篇首,并以“八议”入律,“开晋唐宋明之先河”(《魏律考序》)。晋《泰始律》以汉魏律为基础,“蠲(juan)其苛秽,存其清约”,删为20篇620条。20篇中,省魏律之劫略等篇,增法例等篇。篇目依次为刑名、法例、盗律、贼律等(《晋律考·篇目》)。北魏《太和律》20篇,篇目可考者为刑名、法例、宫卫、违制等15篇(《后魏律考·篇目》)。北齐律12篇949条。篇目依次为名例、禁卫、婚户、擅兴、违制、诈伪、斗讼、贼盗、捕断、毁损、厩牧、杂律(《北齐律考·篇目》)。北齐律12篇,在篇章结构上为隋唐律提供了先例。北齐律将北魏律之刑名、法例合为名例律,列为律首,亦为隋唐律所沿袭。北齐律确立“重罪十条”:一曰反逆,二曰大逆,三曰叛,四曰降,五曰恶逆,六曰不道,七曰不敬,八曰不孝,九曰不义,十曰内乱。其犯此十者,不在八议论赎之限(《隋书·刑法志》),即隋唐直至明清法定为常赦所不原的“十恶”。隋文帝开皇年间制定的《开皇律》,继承北齐律“法令明审,科条简要”的传统,结合魏晋以来的立法经验,定《开皇律》12篇500条。其篇目依次为名例、卫禁、职制、户婚、厩库、擅兴、盗贼、斗讼、诈伪、杂律、捕亡、断狱。唐及其以后的历代刑律,在篇章结构体例上基本上沿用北齐律和开皇律。简言之,从汉兴之初律令繁多,百有余万言,典者不能遍睹,发展到隋之《开皇律》12篇500条“刑网简要,疏而不失”。上述乃九朝各律篇章刑名形成之大略。
《九朝律考》以卷一之《汉律考》分量最重,篇幅最大,约占全书的三分之二。其内容有:律名考、刑名考、律文考、律令杂考(上、下)、沿革考、春秋决狱考、律家考等八篇,199目。卷二之《魏律考》,有魏律篇目、魏律序、魏律佚文、八议、魏律家等33目。卷三之《晋律考》上、中、下三篇,有晋班定新律始末、晋律篇目、晋律注解、晋律佚文等61目。卷四之《南朝诸律考》,其中《梁律考》有梁定律年月及修律诸人、梁律篇目等33目;《陈律考》有讯囚用测立法、陈律家等27目。卷五之《后魏律考》上、下两篇,有魏数次改定律令(附定律诸人)、魏律篇目、魏律佚文、八议、魏律家等69目。卷六之《北齐律考》有齐律源流(附东魏麟趾格)、齐律篇目、齐律佚文、八议、重罪十条、齐律家等28目。卷七之《后周律考》,有周律源流(附西魏大统式)、周律篇目、八议、周律家等22目。卷八之《隋律考》上、下两篇,有开皇定律年月及修律诸人、开皇律篇目、开皇律佚文、八议、十恶、官当、隋律家等49目。又,程氏《律考》有《九朝律考序》,并每一朝律考均有序言,如《汉律考序》、《魏律考序》等,系程氏对九朝之律的综合评论,对各律之制定、沿革,各律之优劣,均有精当之评说,为我们研析九朝之律提供了重要的线索。
汉律是我国律学发展的早期阶段,不论在形式上、内容上均较庞杂。因而,从魏律开始,即对其进行改造。汉律经过魏晋南北朝这一过渡时期的修订和发展,遂使早期之汉律发展、演进到成熟、完备、定型之隋律和唐律。