英文
principle of correspondence between subjectivity and objectivity
简介
对刑事被告人追究刑事责任，必须同时具备主观和客观两方面的条件。主客观相统一原则是与主观归罪和客观归罪根本对立的，也是对资产阶级刑法理论中主观主义和客观主义的定罪学说的否定。主观归罪，仅仅把人的主观罪过作为认定犯罪的惟一标准，至于是否实施了危害社会的行为，行为是否造成了危害结果，行为和危害结果与被告人的主观心理之间有无联系，则在所不问。客观归罪，把客观上发生的危害结果作为认定犯罪的惟一要件，主张只要有危害行为或者危害结果的存在，就应当追究行为人的刑事责任，至于行为人对其所实施的行为及造成的结果，在主观上是否有罪过，则可以不管。主客观相统一原则要求行为人的主观罪过和客观危害必须同时具备，方能承担刑事责任。它既不是对主观归罪和主观主义、客观归罪和客观主义的简单否定，也不是将二者简单地加以调和或折衷。主客观相统一原则有其深刻的哲学根据。辩证唯物主义认识论认为，人的行为受人的主观意识和意志支配，这是人类实践活动的一般规律。只有受自己主观意识和意志支配的危害行为，才是产生法律责任的行为;主观意识和意志只有表现在危害行为中，才是具有法律意义上的主观因素。因此，只有把人的主观因素与客观行为有机地统一起来，才能正确认定行为的性质，也才能确定行为人是否应当承担刑事责任。
我国刑法典虽然没有明文规定主客观相统一原则，但充分体现了这一原则的精神。我国1997年《刑法》第13条关于犯罪定义的规定、第14条和第15条关于犯罪主观方面的规定，集中反映了定罪中主客观相统一的原则;第16条则进一步规定行为虽然在客观上造成了损害后果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪，即对缺乏犯罪主观要件的行为，不能客观归罪;第18条对精神病人刑事责任的规定，也是由于缺乏主观上的罪过而不负刑事责任;此外，第20条、21条关于正当防卫和紧急避险的规定，第25条关于共同犯罪的规定等，都贯彻和体现了主客观相统一原则。