英文
urgent danger prevention in imagination
简介
又称误想避险。指实际上不存在危险，行为人误以为存在危险而实施了避险行为，致使其他合法权益受到损害的情形。假想避险与紧急避险有着本质的区别：假想避险是行为人由于对事实的认识错误(日本刑法学界有人认为是对法律理解错误)而产生了避险意图，在主观心理状态上有别于紧急避险;另一方面，由于事实上不存在危险，假想避险的行为在客观上并未起到保全较大合法利益的作用，由此而对其他合法权益造成的损害是具有社会危害性的，在行为的客观性质上也有异于紧急避险。关于假想避险的刑法处理，日本刑法理论的通说认为，它不阻却违法性，但阻却作为责任要素的故意。对此尚存在争论。我国刑法理论普遍认为，对于假想避险，应按对事实认识错误(见事实错误)的原则处理，即在假想避险的情况下，可以排除故意犯罪的可能性。至于是否存在过失，应根据具体情况认定。如果存在过失以过失论处;如不存在过失，应视为意外事件，不负刑事责任。