简介
森林工业中部门种类及各自所占有的份额(百分比)。又称森林工业生产结构。通常包括各部门间的产值结构、劳动力(或职工)结构、投资(或固定资产)结构、产品结构以及部门内部原料构成结构等。合理的森林工业产业结构，有利于充分合理地利用自然资源和经济资源，促进各部门间协调发展，为社会提供数量多、质量好的产品，保证生态效益、经济效益和社会效益的提高。
中国森林工业产业结构，从20世纪50年代到80年代发生了很大的变化，突出表现在两个方面：一是木材采运比重逐步下降，木材加工和林产化学工业比重逐步上升，但上升幅度还不大，森工结构仍然失衡; 二是作为森工生产主要原料的用材林总量下降，且结构日趋恶化，成过熟林比重急剧下降，森林资源危机加深。
①林业系统内采运、加工、林化企业结构(表1)。中国直到20世纪50年代，森工企业绝大部分仍是木材采运企业。从50年代中期开始，陆续建立了木材加工和林产化学工业企业，到1986年企业数有了较大增长，但企业规模都比较小。
表1 中国林业系统内森林工业企业结构
|
企业类别 百分比 年度 |
木材采运 企 业 |
木材加工 企 业 |
林产化学 企 业 |
|
1965 1975 1980 1986 |
90.7 81.8 80.5 44.4 |
4.8 12.5 12.5 38.6 |
4.5 5.7 7.0 17.0 |
②林业系统内采运、加工、林化产值结构(表2)。1952～1986年，虽然木材加工和林产化学工业均有发展，但从总体上仍然没有摆脱以原木利用为主的状况，木材加工和林产化学工业仍十分薄弱。
表2 中国林业系统内森林工业产值结构
|
产业类别 百分比 年度 |
木材采运 | 木材加工 | 林产化学工业 |
|
1952 1957 1962 1975 1980 1985 1986 |
74.9 75.3 84.1 70.7 67.5 75.8 78.2 |
25.0 24.5 14.7 23.9 27.3 19.1 17.0 |
0.1 0.2 1.2 5.4 5.2 5.1 4.8 |
③林业系统内采运、加工、林化劳动力结构(表3)。从1952年到1986年木材采运企业的职工人数结构比重在下降，木材加工和林产化学工业企业的职工人数逐步上升，这两个部门的企业数结构比重有较大增加，而产值结构却下降，说明35年来，木材加工和林产化学工业有所发展，但是发展速度却很缓慢。80年代中期以后建立的木材加工和林产化学工业企业一般规模较小。
表3 中国林业系统内森林工业劳动力结构
|
产业类别 百分比 年度 |
木材采运 | 木材加工 | 林产化学工业 |
|
1952 1957 1962 1965 1970 1975 1980 1985 1986 |
95.1 91.7 94.4 93.4 91.7 88.4 88.4 88.4 88.1 |
4.8 8.1 4.7 5.4 7.4 9.8 9.9 9.7 10.0 |
0.1 0.2 0.9 1.2 0.9 1.8 1.7 1.9 1.9 |
④林业系统内采运、加工、林化投资结构(表4)。从典型年度投资额看，在80年代前投资的重点是木材采运部门，用于木材加工和林产化学工业方面的投资虽然增加，但所占比重仍然较小。1985年，木材加工的投资额已占总量的1/3，1986年占41.6%，显示木材加工正在得到重视，这 一时期人造板工业有了较大发展。从累计投资额看，中国的森林工业仍然是以利用原木为主的产业结构，木材加工和林产化工投资尚需大幅度增加。
表4 中国林业系统内森林工业基投资结构
|
产业类别 百分比 年度 |
木材采运 | 木材加工 | 林产化学工业 |
|
1952 1957 1962 1965 1970 1975 1980 1985 1986 1950～1986 |
93.6 91.3 92.2 89.3 81.9 88.3 78.3 64.4 55.9 81.1 |
0.2 7.3 5.6 8.0 11.7 8.5 19.0 32.1 41.6 14.5 |
6.2 1.4 2.2 2.7 6.4 3.2 2.7 3.5 2.5 4.4 |
⑤以木材为原料的森林工业产品结构(表5)。从各时期产品结构看，人造板产量有较大提高，其中尤以纤维板提高幅度较大。
⑥用材林林分结构(表6、7)。作为采运生产的劳动对象——用材林资源状况直接制约着木材采运生产
表5 中国森林工业主要林产品结构
|
产品种类 对比 年度 |
木材 | 锯 材 | 胶合板 | 纤维板 | 刨花板 |
| 1952 | 1 | 0.3813 | – | – | – |
| 1957 | 1 | 0.2958 | 0.0025 | – | – |
|
1962 1965 1970 1975 1980 1985 1986 1949～1986 |
1 1 1 1 1 1 1 1 |
0.2833 0.2916 0.2909 0.2273 0.3140 0.2516 0.2315 0.2738 |
0.0031 0.0035 0.0045 0.0041 0.0076 0.0085 0.0094 0.0049 |
0.0007 0.0013 0.0014 0.0033 0.0116 0.0142 0.0158 0.0052 |
0.0002 0.0008 0.0004 0.0006 0.0018 0.0029 0.0032 0.0010 |
的发展，也关系到森林工业中其他部门的发展，仅从林分结构方面分析，“六五”清查的用材林面积结构，基本上合理，比较而言，成熟林面积比重偏小，幼龄林面积比重偏大。从蓄积结构分析，中龄林和成熟林比重逐步下降。从地域分布分析，在国有林区和集体林区成熟林比重较小，而幼龄林的比重较大。在平原地区主要是中幼林，而在未开发的原始林区成过熟林比重占绝大部分。
表6 中国用材林面积结构
| 龄组 百分比 时期 | 幼龄林 | 中龄林 | 成熟林 |
|
“四五”期末清查数 “五五”期末清查数 “六五”(1984～1988年) 期末清查数 |
41.4 35.2 39.4 |
28.3 37.4 33.9 |
30.3 27.4 26.7 |
表7 中国用材林蓄积结构
| 龄 组 百分比 时期 | 幼龄林 | 中龄林 | 成熟林 |
|
“四五”期末清查数 “五五”期末清查数 “六五”(1984～1988年) 期末清查数 |
7.8 9.0 13.8 |
26.7 33.9 31.3 |
65.5 57.1 54.9 |
英文
estate structure offorest industry